NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780M y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 30% más alta: 102.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Alrededor de 60% pipelines más altos: 1536 vs 960
Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,448 gflops vs 1,981 gflops
Consumo de energía típico 15% más bajo: 122 Watt vs 140 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
416.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12513 vs 11274
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 30.505
Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.085
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 62.69
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 3581
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 3581
Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1466 vs 1307

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 May 2013 vs 6 September 2012
Tasa de llenado de textura	102.0 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines	1536 vs 960
Desempeño de punto flotante	2,448 gflops vs 1,981 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	122 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	12513 vs 11274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868 vs 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868 vs 3581
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466 vs 1307

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 980 MHz vs 823 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1033 MHz vs 797 MHz
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3998 vs 3846
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 477 vs 418
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 13.832

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 823 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz vs 797 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3998 vs 3846
PassMark - G2D Mark	477 vs 418
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 vs 13.832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3846

3998

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

477

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12513

11274

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.934

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.616

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.631

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.832

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

78.867

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4868

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4868

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1466

1307

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3846	3998
PassMark - G2D Mark	418	477
Geekbench - OpenCL	12513	11274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.934	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.616	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.631	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.832	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	78.867	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4868	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4868	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1466	1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 780M	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK106
Fecha de lanzamiento	11 May 2013	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	762	772
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$349.99
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	797 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	823 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	1536	960
Desempeño de punto flotante	2,448 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	960
Tasa de llenado de textura	102.0 GTexel / s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	122 Watt	140 Watt
Número de transistores	3,540 million	2,540 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	2500 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Tecnologías
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
SLI