NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 850M und NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 130 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
Startdatum 12 March 2014 vs 27 June 2013
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 130 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1536 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 1152 vs 640
  • Etwa 77% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 1,155 gflops
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11808 vs 9688
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3685
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3685
  • Etwa 36% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 979
Spezifikationen
Texturfüllrate 85.25 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Leitungssysteme 1152 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,046 gflops vs 1,155 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11808 vs 9688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3685
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 vs 979

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9688
11808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
979
1333
Name NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark 2516
PassMark - G2D Mark 226
Geekbench - OpenCL 9688 11808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 1333

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM107 GK104
Startdatum 12 March 2014 27 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 939 940
Typ Laptop Desktop

Technische Info

CUDA-Kerne 640
Gleitkomma-Leistung 1,155 gflops 2,046 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1152
Texturfüllrate 36.08 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 3,540 million
Boost-Taktfrequenz 888 MHz
Kerntaktfrequenz 823 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 or GDDR5
Speichertaktfrequenz 5600 MHz

Technologien

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA