NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 915 MHz vs 888 MHz
Cerca de 73% menos consumo de energia: 75 Watt vs 130 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB

Data de lançamento	10 March 2014 vs 27 June 2013
Aumentar a velocidade do clock	915 MHz vs 888 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 130 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1536 MB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 797 MHz
Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Cerca de 80% mais pipelines: 1152 vs 640
Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,046 gflops vs 1,389 gflops
Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11782 vs 10427
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3684
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3684
Cerca de 16% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 1151

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	823 MHz vs 797 MHz
Taxa de preenchimento de textura	85.25 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,046 gflops vs 1,389 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	11782 vs 10427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1333 vs 1151

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10427

11782

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1151

1333

Nome	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark	3072
PassMark - G2D Mark	226
Geekbench - OpenCL	10427	11782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151	1333

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK104	GK104
Data de lançamento	10 March 2014	27 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	853	854
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	915 MHz	888 MHz
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz	823 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops	2,046 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1152
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s	85.25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	130 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1536 MB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	134.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		5600 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA