NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 8870M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 870M y AMD Radeon HD 8870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 870M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 941 MHz vs 725 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 967 MHz vs 725 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 108.3 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,599 gflops vs 992.0 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3473 vs 1638
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12737 vs 8804
- Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 24.097
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 465.496
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 2.211
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 38.126
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz vs 725 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 967 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 108.3 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,599 gflops vs 992.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3473 vs 1638 |
Geekbench - OpenCL | 12737 vs 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 38.126 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 277
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 81.753
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 629 vs 277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 81.753 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3473 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 629 |
Geekbench - OpenCL | 12737 | 8804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 106.848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK104 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 735 | 736 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 967 MHz | 725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 941 MHz | 725 MHz |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempeño de punto flotante | 2,599 gflops | 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1344 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 108.3 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 3,540 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | large |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 120.0 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |