NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 8870M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 967 MHz vs 725 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,599 gflops vs 992.0 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3473 vs 1638
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12737 vs 8804
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.836 vs 24.097
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 465.496
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 2.211
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 38.126
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 March 2014 vs 1 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops vs 992.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3473 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 12737 vs 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 vs 38.126 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 277
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 81.753
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 81.753 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 8870M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3473 | 1638 |
| PassMark - G2D Mark | 277 | 629 |
| Geekbench - OpenCL | 12737 | 8804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | 38.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | 106.848 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 8870M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK104 | Venus |
| Data de lançamento | 12 March 2014 | 1 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 735 | 736 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | 725 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 725 MHz |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,599 gflops | 992.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.3 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 120.0 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 870M com outros
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce Go 7700
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
ATIMobility Radeon X2500
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
IntelIris Pro Graphics P6300
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIATesla K80m
NVIDIAGeForce GTX 870M vs
NVIDIAGeForce 940A
