NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 975 MHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 185 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5339 vs 4470
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 2810
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3264
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 2810
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3264
  • Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1870 vs 1745
Spezifikationen
Startdatum 20 August 2015 vs 19 November 2012
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 925 MHz
Boost-Taktfrequenz 1188 MHz vs 975 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5339 vs 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1870 vs 1745

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
  • Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,995 gflops vs 1,825 gflops
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 6.6 GB/s
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 644
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 60.473
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 758.865
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.313 vs 4.279
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 29.738
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 231.508
Spezifikationen
Texturfüllrate 93.6 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
Leitungssysteme 1536 vs 768
Gleitkomma-Leistung 2,995 gflops vs 1,825 gflops
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 661 vs 644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.313 vs 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519 vs 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 231.508

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5339
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
644
661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
60.473
65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
758.865
1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.279
6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.738
78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
231.508
345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6803
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3697
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6803
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3697
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1870
1745
Name NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 5339 4470
PassMark - G2D Mark 644 661
Geekbench - OpenCL 16110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1870 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon HD 7870 XT

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 1.0
Codename GM206 Tahiti
Startdatum 20 August 2015 19 November 2012
Einführungspreis (MSRP) $159 $270
Platz in der Leistungsbewertung 535 537
Jetzt kaufen $194.44
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1188 MHz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 925 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,825 gflops 2,995 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1536
Texturfüllrate 49.2 billion / sec 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 7.938" (20.2 cm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
SLI-Optionen 2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pins 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 105.6 GB / s 192.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6.6 GB/s 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround