NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7870 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1024 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1188 MHz vs 975 MHz
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 90 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 5340 vs 4470
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 6803 vs 2810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3697 vs 3264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 6803 vs 2810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3697 vs 3264
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 1870 vs 1745
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 August 2015 vs 19 November 2012 |
Частота ядра | 1024 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1188 MHz vs 975 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 185 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5340 vs 4470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1870 vs 1745 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT
- Скорость текстурирования на 90% больше: 93.6 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 2,995 gflops vs 1,825 gflops
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 6000 MHz vs 6.6 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 661 vs 643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 65.399 vs 60.473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 1230.47 vs 758.865
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 6.313 vs 4.279
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 78.519 vs 29.738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 345.793 vs 231.508
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 93.6 GTexel / s vs 49.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops vs 1,825 gflops |
Частота памяти | 6000 MHz vs 6.6 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 60.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 vs 758.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.313 vs 4.279 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 vs 29.738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 231.508 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 950 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5340 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 643 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 16110 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | 6.313 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | 345.793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1870 | 1745 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 950 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM206 | Tahiti |
Дата выпуска | 20 August 2015 | 19 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $159 | $270 |
Место в рейтинге | 535 | 537 |
Цена сейчас | $194.44 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.06 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1188 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1024 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | 2,995 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1536 |
Скорость текстурирования | 49.2 billion / sec | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 2,940 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 7.938" (20.2 cm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Поддержка SLI | 2x | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 105.6 GB / s | 192.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6.6 GB/s | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |