NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA Quadro K5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und NVIDIA Quadro K5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 771 MHz
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 643 vs 540
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 47.147
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 3.996
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 115.307
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 5946
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 5946
Spezifikationen
Startdatum 20 August 2015 vs 22 July 2014
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz 1188 MHz vs 771 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 643 vs 540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 vs 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279 vs 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 vs 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 vs 5946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 vs 5946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

  • 3x mehr Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
  • 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
  • Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,553 gflops vs 1,825 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • 1001.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 6.6 GB/s
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6104 vs 5337
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19323 vs 16715
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 758.865
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 vs 29.738
Spezifikationen
Texturfüllrate 148.0 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
Leitungssysteme 2304 vs 768
Gleitkomma-Leistung 3,553 gflops vs 1,825 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6104 vs 5337
Geekbench - OpenCL 19323 vs 16715
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08 vs 29.738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3697

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5337
6104
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
643
540
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16715
19323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
60.473
47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
758.865
1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.279
3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.738
50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
231.508
115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6803
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3697
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6803
5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3697
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3353
Name NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark 5337 6104
PassMark - G2D Mark 643 540
Geekbench - OpenCL 16715 19323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1862

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA Quadro K5200

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Kepler
Codename GM206 GK110B
Startdatum 20 August 2015 22 July 2014
Einführungspreis (MSRP) $159 $1,699.74
Platz in der Leistungsbewertung 540 541
Jetzt kaufen $194.44 $523.66
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.06 14.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1188 MHz 771 MHz
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 667 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,825 gflops 3,553 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 2304
Texturfüllrate 49.2 billion / sec 148.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 7.938" (20.2 cm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
SLI-Optionen 2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pins 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 8 GB
Speicherbandbreite 105.6 GB / s 192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6.6 GB/s 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround