NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA Quadro K5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und NVIDIA Quadro K5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA Quadro K5200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 667 MHz
Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 771 MHz
Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 150 Watt
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 531
Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 47.147
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.279 vs 3.996
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 231.508 vs 115.307
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 5946
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 5946

Spezifikationen
Startdatum	20 August 2015 vs 22 July 2014
Kerntaktfrequenz	1024 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz	1188 MHz vs 771 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	644 vs 531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473 vs 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279 vs 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508 vs 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 5946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 5946
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

3x mehr Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
Etwa 95% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,553 gflops vs 1,825 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
1001.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 6.6 GB/s
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6030 vs 5339
Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18340 vs 16110
Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 758.865
Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 50.08 vs 29.738

Spezifikationen
Texturfüllrate	148.0 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
Leitungssysteme	2304 vs 768
Gleitkomma-Leistung	3,553 gflops vs 1,825 gflops
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6030 vs 5339
Geekbench - OpenCL	18340 vs 16110
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08 vs 29.738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3697

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5339

6030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

644

531

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16110

18340

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

60.473

47.147

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

758.865

1278.433

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.279

3.996

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.738

50.08

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

231.508

115.307

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3353

Name	NVIDIA GeForce GTX 950	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	5339	6030
PassMark - G2D Mark	644	531
Geekbench - OpenCL	16110	18340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1871

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 950	NVIDIA Quadro K5200
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Kepler
Codename	GM206	GK110B
Startdatum	20 August 2015	22 July 2014
Einführungspreis (MSRP)	$159	$1,699.74
Platz in der Leistungsbewertung	535	536
Jetzt kaufen	$194.44	$523.66
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	30.06	14.51
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1188 MHz	771 MHz
Kerntaktfrequenz	1024 MHz	667 MHz
CUDA-Kerne	768
Gleitkomma-Leistung	1,825 gflops	3,553 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	768	2304
Texturfüllrate	49.2 billion / sec	148.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	90 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	2,940 million	7,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	7.938" (20.2 cm)	267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
SLI-Optionen	2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pins	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	8 GB
Speicherbandbreite	105.6 GB / s	192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	6.6 GB/s	6008 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround