NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon HD 7870 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1024 MHz vs 925 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1188 MHz vs 975 MHz
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 185 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5340 vs 4470
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 2810
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3264
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 2810
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3264
Alrededor de 7% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1870 vs 1745

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 August 2015 vs 19 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz vs 925 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz vs 975 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 185 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	5340 vs 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1870 vs 1745

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT

Tasa de llenado de textura 90% más alta: 93.6 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
2 veces más pipelines: 1536 vs 768
Desempeño de punto flotante 64% mejor: 2,995 gflops vs 1,825 gflops
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.6 GB/s
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 643
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 60.473
Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.47 vs 758.865
Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.313 vs 4.279
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 29.738
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 231.508

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	93.6 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
Pipelines	1536 vs 768
Desempeño de punto flotante	2,995 gflops vs 1,825 gflops
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 6.6 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	661 vs 643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.399 vs 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.47 vs 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.313 vs 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.519 vs 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	345.793 vs 231.508

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5340

4470

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

661

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

60.473

65.399

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

758.865

1230.47

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.279

6.313

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.738

78.519

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

231.508

345.793

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

2810

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

3264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

2810

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

3264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1870

1745

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark	5340	4470
PassMark - G2D Mark	643	661
Geekbench - OpenCL	16110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473	65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865	1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279	6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738	78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508	345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1870	1745

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 950	AMD Radeon HD 7870 XT
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	GM206	Tahiti
Fecha de lanzamiento	20 August 2015	19 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$159	$270
Lugar en calificación por desempeño	535	537
Precio ahora	$194.44
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	30.06
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz	975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz	925 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,825 gflops	2,995 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1536
Tasa de llenado de textura	49.2 billion / sec	93.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	185 Watt
Número de transistores	2,940 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	7.938" (20.2 cm)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	105.6 GB / s	192.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.6 GB/s	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround