NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Mobility Radeon HD 4830
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und ATI Mobility Radeon HD 4830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 550 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 49.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,825 gflops vs 704.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 10.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5335 vs 512
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 643 vs 285
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 August 2015 vs 3 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 49.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops vs 704.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5335 vs 512 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 285 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4830
- 466.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 6.6 GB/s
Speichertaktfrequenz | 2800 MHz vs 6.6 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 4830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5335 | 512 |
PassMark - G2D Mark | 643 | 285 |
Geekbench - OpenCL | 16715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM206 | M97 |
Startdatum | 20 August 2015 | 3 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 543 |
Jetzt kaufen | $194.44 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 550 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops | 704.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 640 |
Texturfüllrate | 49.2 billion / sec | 17.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 826 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 7.938" (20.2 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
SLI-Optionen | 2x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 105.6 GB / s | 44.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.6 GB/s | 2800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround | ||
CrossFire | ||
Powerplay |