NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Mobility Radeon HD 4830
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 e ATI Mobility Radeon HD 4830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 550 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 49.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,825 gflops vs 704.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 10.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5335 vs 512
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 643 vs 285
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 August 2015 vs 3 March 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 49.2 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,825 gflops vs 704.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5335 vs 512 |
| PassMark - G2D Mark | 643 vs 285 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4830
- 466.7x mais velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 6.6 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 2800 MHz vs 6.6 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 4830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5335 | 512 |
| PassMark - G2D Mark | 643 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 16701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 950 | ATI Mobility Radeon HD 4830 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GM206 | M97 |
| Data de lançamento | 20 August 2015 | 3 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 540 | 543 |
| Preço agora | $194.44 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 30.06 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz | 550 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,825 gflops | 704.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 49.2 billion / sec | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 90 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 7.938" (20.2 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Opções de SLI | 2x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pins | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 105.6 GB / s | 44.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.6 GB/s | 2800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
| CrossFire | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 950 com outros
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAGeForce GTX 950 vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
