NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GRID K280Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und NVIDIA GRID K280Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 745 MHz
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 225 Watt
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5335 vs 2840
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 643 vs 371
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 6555
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 1312
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 6555
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 1312
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 August 2015 vs 28 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5335 vs 2840 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 vs 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 1312 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 vs 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 1312 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K280Q
- Etwa 94% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
- 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,825 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 833.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 6.6 GB/s
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3562 vs 3356
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3562 vs 3356
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 49.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 1536 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 1,825 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 6.6 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950 | NVIDIA GRID K280Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5335 | 2840 |
PassMark - G2D Mark | 643 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 16715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | 1312 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | 1312 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3562 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950 | NVIDIA GRID K280Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Kepler |
Codename | GM206 | GK104 |
Startdatum | 20 August 2015 | 28 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | $1,875 |
Platz in der Leistungsbewertung | 540 | 542 |
Jetzt kaufen | $194.44 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 745 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops | 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1536 |
Texturfüllrate | 49.2 billion / sec | 95.36 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 7.938" (20.2 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
SLI-Optionen | 2x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 105.6 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.6 GB/s | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |