NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 8970M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und AMD Radeon HD 8970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 850 MHz
• Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 850 MHz
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 100 Watt
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5347 vs 3876
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 57.241
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 2521
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2595
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 2521
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2595

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970M

• Etwa 46% höhere Texturfüllrate: 72 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,304 gflops vs 1,825 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 800x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 6.6 GB/s
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 642
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20899 vs 16715
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 758.865
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 4.279
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 29.738
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 231.508

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5347 3876
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	642 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16715 20899
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	60.473 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	758.865 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.279 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.738 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	231.508 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6803 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6803 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2595

Vergleichen Sie Spezifikationen