NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1024 MHz vs 725 MHz
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 49.2 billion / sec vs 46.4 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 128
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,825 gflops vs 448.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 125 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
Startdatum | 20 August 2015 vs 21 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 49.2 billion / sec vs 46.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops vs 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 125 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- 333.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 6.6 GB/s
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 6.6 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Name | NVIDIA GeForce GTX 950 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5340 | |
PassMark - G2D Mark | 641 | |
Geekbench - OpenCL | 16728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 60.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 758.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 231.508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6803 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 105 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Tesla |
Codename | GM206 | G92 |
Startdatum | 20 August 2015 | 21 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | $160 |
Platz in der Leistungsbewertung | 547 | not rated |
Jetzt kaufen | $194.44 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.06 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz | 725 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops | 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 768 | 128 |
Texturfüllrate | 49.2 billion / sec | 46.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 7.938" (20.2 cm) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
SLI-Optionen | 2x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 105.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.6 GB/s | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |