NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 850 MHz
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- 47.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 46
- 26.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 125.7
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 March 2015 vs 23 November 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 850 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 125.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,271 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 5448 MHz vs 4000 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 2188
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3289
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 1,271 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5448 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 vs 2188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3289 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2557 | |
| PassMark - G2D Mark | 258 | |
| Geekbench - OpenCL | 10292 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | GCN 3.0 |
| Codename | GM107 | Amethyst |
| Startdatum | 13 March 2015 | 23 November 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 926 | 927 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 850 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops | 3,482 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 640 | 2048 |
| Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 64 GB / s | 174.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 5448 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 950A mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 950A vs
NVIDIAGeForce GTX 580M
NVIDIAGeForce GTX 950A vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 950A vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 950A vs
NVIDIAGeForce 930A
NVIDIAGeForce GTX 950A vs
AMDRadeon R5 M330
NVIDIAGeForce GTX 950A vs
AMDRadeon R8 M535DX
