NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 8850M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und AMD Radeon HD 8850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 575 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 725 MHz
- Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,271 gflops vs 800.0 gflops
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2000 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2557 vs 973
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10292 vs 7447
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 575 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops vs 800.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2557 vs 973 |
Geekbench - OpenCL | 10292 vs 7447 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8850M
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 502 vs 258
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 vs 1973
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 vs 1973
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 vs 2188
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 2188
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 3289
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 3289
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 502 vs 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 3289 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 3289 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2557 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 258 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 10292 | 7447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 3323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM107 | Venus |
Startdatum | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 926 | 928 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops | 800.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 640 |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,500 million |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |