NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 8830M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960A und AMD Radeon HD 8830M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 89% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 800.0 gflops
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5157 vs 2695
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 5106
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5157 vs 2695
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 5106
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 1085 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops vs 800.0 gflops
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157 vs 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 vs 5106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157 vs 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 vs 5106

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8830M

  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 7859
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 7859
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11302 vs 7859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11302 vs 7859

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5157
2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5834
5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7859
11302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5157
2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5834
5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7859
11302
Name NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon HD 8830M
PassMark - G3D Mark 2411
PassMark - G2D Mark 631
Geekbench - OpenCL 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5157 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5834 5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7859 11302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5157 2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5834 5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7859 11302

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 960A AMD Radeon HD 8830M

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Venus
Startdatum 13 March 2015 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 475 434
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz 575 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,389 gflops 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 640
Texturfüllrate 43.4 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0