NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 8830M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960A и AMD Radeon HD 8830M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 79% больше: 1029 MHz vs 575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 89% больше: 1085 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования на 74% больше: 43.4 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 1,389 gflops vs 800.0 gflops
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 5157 vs 2695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 5834 vs 5106
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 5157 vs 2695
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 5834 vs 5106
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 575 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 575 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 800.0 gflops |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 2000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 5106 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 vs 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 5106 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8830M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 11302 vs 7859
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 11302 vs 7859
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 vs 7859 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 vs 7859 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960A | AMD Radeon HD 8830M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2411 | |
| PassMark - G2D Mark | 631 | |
| Geekbench - OpenCL | 12495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | 11302 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | 2695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | 5106 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 | 11302 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960A | AMD Radeon HD 8830M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Venus |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
| Место в рейтинге | 475 | 434 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 575 MHz |
| Частота ядра | 1029 MHz | 575 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 2000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960A с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
ATIMobility Radeon HD 3670
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon Pro Vega 20
