NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960A und NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 889 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 980 MHz
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• 716x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 631 vs 594
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.875 vs 22.384
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3679
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3353
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3679
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

• 4.9x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
• 4.5x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 640
• 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 1,389 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9047 vs 2411
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26079 vs 12495
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.677 vs 49.772
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1293.474 vs 757.295
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.988 vs 3.67
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 290.861 vs 179.567
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 5157
• Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 5157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2411 9047
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	631 594
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12495 26079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.772 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	757.295 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.67 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.875 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	179.567 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5157 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5834 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7859 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5157 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5834 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7859 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen