NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960A и NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1029 MHz vs 889 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1085 MHz vs 980 MHz
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 716 раз(а) больше: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 631 vs 594
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 49.875 vs 22.384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 5834 vs 3679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 5834 vs 3679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3353
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 18 February 2014 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 889 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 980 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 631 vs 594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 vs 22.384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3353 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Скорость текстурирования в 4.9 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 2880 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 1,389 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 9047 vs 2411
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 26079 vs 12495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 72.677 vs 49.772
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 71% больше: 1293.474 vs 757.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 7.988 vs 3.67
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 62% больше: 290.861 vs 179.567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 8721 vs 5157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 8721 vs 5157
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 213 billion / sec vs 43.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops vs 1,389 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9047 vs 2411 |
Geekbench - OpenCL | 26079 vs 12495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 vs 49.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 vs 757.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 vs 3.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 vs 179.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 vs 5157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 vs 5157 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 960A | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2411 | 9047 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 594 |
Geekbench - OpenCL | 12495 | 26079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | 72.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | 1293.474 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | 7.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | 22.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | 290.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | 8721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 960A | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM107 | GK110B |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 18 February 2014 |
Место в рейтинге | 475 | 442 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $999.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 889 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 5,645 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 2880 |
Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 213 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 2880 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 336 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |