NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R9 M290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970M und AMD Radeon R9 M290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 850 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1038 MHz vs 900 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
• Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 81 Watt vs 100 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5699 vs 3282
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 51.022
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 936.497
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 6666
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2581
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2526
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 6666
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2581
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2526

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X

• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 380
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23558 vs 19029
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 4.157
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 39.101
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 267.307 vs 81.909

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5699 3282
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 426
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19029 23558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	59.428 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.101 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.909 267.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2526

Vergleichen Sie Spezifikationen