NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R9 M290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e AMD Radeon R9 M290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
• Cerca de 23% menos consumo de energia: 81 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• 2.1x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5699 vs 3282
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 51.022
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 936.497
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 6666
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2581
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2526
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 6666
• Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2581
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2526

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M290X

• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 426 vs 380
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23558 vs 19029
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 4.157
• Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 39.101
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 267.307 vs 81.909

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5699 3282
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 426
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19029 23558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	59.428 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.101 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.909 267.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2526

Comparar especificações