NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R9 M290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y AMD Radeon R9 M290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 924 MHz vs 850 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1038 MHz vs 900 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
• Consumo de energía típico 23% más bajo: 81 Watt vs 100 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5699 vs 3282
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 51.022
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 936.497
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 6666
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2581
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2526
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 6666
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2581
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2526

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X

• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 380
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23558 vs 19029
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 4.157
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 39.101
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 267.307 vs 81.909

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5699 3282
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 426
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19029 23558
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	59.428 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.101 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.909 267.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8546 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3699 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8546 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3699 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 2526

Comparar especificaciones