NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970M und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

ATI Mobility Radeon HD 4850

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:924 MHz vs 500 MHz
4.2x mehr Texturfüllrate: 83.04 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 800
3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,657 gflops vs 800.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1700 MHz
6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5726 vs 866
Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2486
Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2486

Spezifikationen
Startdatum	7 October 2014 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz	924 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	83.04 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Leitungssysteme	1280 vs 800
Gleitkomma-Leistung	2,657 gflops vs 800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5726 vs 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 2486

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4850

Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 391

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	472 vs 391

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5726

866

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

391

472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

2486

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

2486

Name	NVIDIA GeForce GTX 970M	ATI Mobility Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark	5726	866
PassMark - G2D Mark	391	472
Geekbench - OpenCL	18376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	2486
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2283

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 970M	ATI Mobility Radeon HD 4850
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	TeraScale
Codename	GM204	M98
Startdatum	7 October 2014	9 January 2009
Einführungspreis (MSRP)	$2,560.89
Platz in der Leistungsbewertung	548	549
Jetzt kaufen	$1,899
Typ	Laptop	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.99
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1038 MHz
Kerntaktfrequenz	924 MHz	500 MHz
CUDA-Kerne	1280
Gleitkomma-Leistung	2,657 gflops	800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1280	800
Texturfüllrate	83.04 GTexel / s	20 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	81 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	956 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	1
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung	1
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe	large	large
SLI-Optionen	1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	120 GB / s	54.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz	1700 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay