NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970M и ATI Mobility Radeon HD 4850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

ATI Mobility Radeon HD 4850

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 85% больше: 924 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 83.04 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1280 vs 800
Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2,657 gflops vs 800.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
Частота памяти на 47% больше: 2500 MHz vs 1700 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.6 раз(а) больше: 5727 vs 866
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3342 vs 2486
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3342 vs 2486

Характеристики
Дата выпуска	7 October 2014 vs 9 January 2009
Частота ядра	924 MHz vs 500 MHz
Скорость текстурирования	83.04 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 800
Производительность с плавающей точкой	2,657 gflops vs 800.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти	6 GB vs 1 GB
Частота памяти	2500 MHz vs 1700 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5727 vs 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 vs 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 vs 2486

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4850

Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 472 vs 392

Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	472 vs 392

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5727

866

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

392

472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

2486

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

2486

Название	NVIDIA GeForce GTX 970M	ATI Mobility Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark	5727	866
PassMark - G2D Mark	392	472
Geekbench - OpenCL	18376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	2486
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2283

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 970M	ATI Mobility Radeon HD 4850
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	TeraScale
Кодовое имя	GM204	M98
Дата выпуска	7 October 2014	9 January 2009
Цена на дату первого выпуска	$2,560.89
Место в рейтинге	548	549
Цена сейчас	$1,899
Тип	Laptop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	3.99
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1038 MHz
Частота ядра	924 MHz	500 MHz
Количество конвейеров CUDA	1280
Производительность с плавающей точкой	2,657 gflops	800.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	1280	800
Скорость текстурирования	83.04 GTexel / s	20 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	81 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	956 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	1
Поддержка G-SYNC
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA	1
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large	large
Поддержка SLI	1
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	120 GB / s	54.4 GB / s
Ширина шины памяти	192 Bit	256 Bit
Частота памяти	2500 MHz	1700 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay