NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 M390X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 Ti und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 723 MHz
• Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 176 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
• Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
• 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,060 gflops vs 2,961 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13783 vs 3851
• Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 853 vs 487
• Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42988 vs 22044
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 64.199
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 1284.053
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 5.881
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 312.822
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 6508
• Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 6508

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.169 vs 37.16
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3695
• 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3338
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3695
• 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3338

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13783 3851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	853 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42988 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	145.843 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.98 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.661 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.16 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	788.464 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10471 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10471 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 24690

Vergleichen Sie Spezifikationen