NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 M390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980 Ti y AMD Radeon R9 M390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon R9 M390X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1000 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura 90% más alta: 176 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Alrededor de 38% pipelines más altos: 2816 vs 2048
2 veces mejor desempeño de punto flotante 6,060 gflops vs 2,961 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13783 vs 3851
Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 487
Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42988 vs 22044
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 64.199
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1722.98 vs 1284.053
Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 5.881
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 312.822
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 6508
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 6508

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura	176 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 2048
Desempeño de punto flotante	6,060 gflops vs 2,961 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13783 vs 3851
PassMark - G2D Mark	853 vs 487
Geekbench - OpenCL	42988 vs 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 vs 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 6508

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.169 vs 37.16
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3695
7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3338
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3695
7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3338

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.169 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3338

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13783

3851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

853

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

22044

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

64.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

1284.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

5.881

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

78.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

312.822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

24690

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

24690

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark	13783	3851
PassMark - G2D Mark	853	487
Geekbench - OpenCL	42988	22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 M390X
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Nombre clave	GM200	Amethyst
Fecha de lanzamiento	2 June 2015	5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	312	311
Precio ahora	$679.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	23.43
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	723 MHz
Núcleos CUDA	2816
Desempeño de punto flotante	6,060 gflops	2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	2048
Tasa de llenado de textura	176 billion / sec	92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	75 Watt
Número de transistores	8,000 million	5,000 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Opciones de SLI	4x
Conectores de energía complementarios	6-pin + 8-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	336.5 GB / s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore