NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 M390X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon R9 M390X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования на 90% больше: 176 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 2816 vs 2048
Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 6,060 gflops vs 2,961 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 13783 vs 3851
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 853 vs 487
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 42988 vs 22044
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 145.843 vs 64.199
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 34% больше: 1722.98 vs 1284.053
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 98% больше: 11.661 vs 5.881
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 788.464 vs 312.822
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 10471 vs 6508
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 10471 vs 6508

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования	176 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	6,060 gflops vs 2,961 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	13783 vs 3851
PassMark - G2D Mark	853 vs 487
Geekbench - OpenCL	42988 vs 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98 vs 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 6508

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X

В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 78.169 vs 37.16
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3338
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3338

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.169 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3338

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13783

3851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

853

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

22044

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

64.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

1284.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

5.881

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

78.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

312.822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

24690

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

24690

Название	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark	13783	3851
PassMark - G2D Mark	853	487
Geekbench - OpenCL	42988	22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 M390X
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	GCN 3.0
Кодовое имя	GM200	Amethyst
Дата выпуска	2 June 2015	5 May 2015
Цена на дату первого выпуска	$649
Место в рейтинге	312	311
Цена сейчас	$679.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	23.43
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1075 MHz
Частота ядра	1000 MHz	723 MHz
Количество конвейеров CUDA	2816
Производительность с плавающей точкой	6,060 gflops	2,961 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2816	2048
Скорость текстурирования	176 billion / sec	92.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	250 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	8,000 million	5,000 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания	600 Watt
Поддержка SLI	4x
Дополнительные разъемы питания	6-pin + 8-pin	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	336.5 GB / s	160.0 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	256 bit
Частота памяти	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore