NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 30x mehr Texturfüllrate: 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 25.6x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 80
- 51.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,981 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 218.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11126 vs 51
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 798 vs 482
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 September 2014 vs 1 January 2009 |
| Texturfüllrate | 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,981 gflops vs 96 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11126 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 798 vs 482 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 165 Watt
- 171.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 165 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11126 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 798 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 33505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4328 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Codename | GM204 | RV620 |
| Startdatum | 19 September 2014 | 1 January 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 358 | 322 |
| Jetzt kaufen | $605.06 | |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.18 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz | |
| CUDA-Kerne | 2048 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,981 gflops | 96 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 80 |
| Texturfüllrate | 144 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 32 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 181 million |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x VHDCI |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | 170 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pins | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 224 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 980 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
