NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 30x mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 2048 vs 80
- 51.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,981 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 218.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11126 vs 51
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 798 vs 482
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 September 2014 vs 1 January 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11126 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 798 vs 482 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View
- 5.2x menor consumo de energia: 32 Watt vs 165 Watt
- 171.4x mais velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 165 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11126 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 798 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 33505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4328 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GM204 | RV620 |
| Data de lançamento | 19 September 2014 | 1 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 358 | 322 |
| Preço agora | $605.06 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 32 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 181 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x VHDCI |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 170 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 224 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 980 com outros
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAQuadro K6000
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
AMDRadeon Pro Vega 16
NVIDIAGeForce GTX 980 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
