NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 30 раз(а) больше: 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 25.6 раз(а) больше: 2048 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 51.9 раз(а) больше: 4,981 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 218.2 раз(а) больше: 11126 vs 51
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 798 vs 482
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 September 2014 vs 1 January 2009 |
Скорость текстурирования | 144 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops vs 96 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11126 vs 51 |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 482 |
Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 165 Watt
- Частота памяти в 171.4 раз(а) больше: 1200 MHz vs 7.0 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 165 Watt |
Частота памяти | 1200 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11126 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 798 | 482 |
Geekbench - OpenCL | 33505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4328 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM204 | RV620 |
Дата выпуска | 19 September 2014 | 1 January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Место в рейтинге | 358 | 322 |
Цена сейчас | $605.06 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 21.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1216 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 2048 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 96 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 80 |
Скорость текстурирования | 144 billion / sec | 4.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 32 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 181 million |
Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x VHDCI |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | 170 mm |
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pins | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 224 GB / s | 38.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7.0 GB/s | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |