NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN Z e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 338 billion / sec vs 210 billion / sec
- 2x mais pipelines: 2x 2880 vs 2880
- Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 639 vs 633
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 vs 6.854
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 vs 182.11
- 5.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3365
Especificações | |
Data de lançamento | 28 May 2014 vs 7 November 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 338 billion / sec vs 210 billion / sec |
Pipelines | 2x 2880 vs 2880 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 639 vs 633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 vs 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 vs 182.11 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 3365 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 705 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 928 MHz vs 876 MHz
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9527 vs 8905
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28293 vs 22732
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 66.419
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1261.593
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 17.882
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8124
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2413
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2226
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8124
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2413
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2226
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 705 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 928 MHz vs 876 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9527 vs 8905 |
Geekbench - OpenCL | 28293 vs 22732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 66.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1261.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 vs 17.882 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2226 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 8124 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 2413 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2226 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8905 | 9527 |
PassMark - G2D Mark | 639 | 633 |
Geekbench - OpenCL | 22732 | 28293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | 2001.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | 58.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | 182.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8124 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2413 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2226 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8124 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2413 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2226 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 | 3365 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK110B | GK110B |
Data de lançamento | 28 May 2014 | 7 November 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 404 | 407 |
Preço agora | $1,580 | $749.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 6.46 | 14.80 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 876 MHz | 928 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 705 MHz | 875 MHz |
Núcleos CUDA | 5760 | 2880 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,046 gflops | 5,345 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 2880 | 2880 |
Taxa de preenchimento de textura | 338 billion / sec | 210 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 375 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 672 GB / s | 336 GB / s |
Largura do barramento de memória | 768-bit (384-bit per GPU) | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
GeForce Experience | ||
SLI |