NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN Z e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 338 billion / sec vs 210 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 2x 2880 vs 2880
  • Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 639 vs 633
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 vs 6.854
  • Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 vs 182.11
  • 5.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3365
Especificações
Data de lançamento 28 May 2014 vs 7 November 2013
Taxa de preenchimento de textura 338 billion / sec vs 210 billion / sec
Pipelines 2x 2880 vs 2880
Desempenho de ponto flutuante 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 639 vs 633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.89 vs 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 309.857 vs 182.11
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 vs 3365

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 705 MHz
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 928 MHz vs 876 MHz
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9527 vs 8905
  • Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28293 vs 22732
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 66.419
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1261.593
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 17.882
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8124
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2413
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2226
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8124
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2413
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2226
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 875 MHz vs 705 MHz
Aumentar a velocidade do clock 928 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 375 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9527 vs 8905
Geekbench - OpenCL 28293 vs 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429 vs 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15 vs 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067 vs 17.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2226

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8905
9527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
639
633
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22732
28293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
66.419
75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1261.593
2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.89
6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.882
58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
309.857
182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8124
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2413
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2226
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8124
10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2413
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2226
3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
17055
3365
Nome NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark 8905 9527
PassMark - G2D Mark 639 633
Geekbench - OpenCL 22732 28293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.419 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1261.593 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.89 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.882 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 309.857 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2226 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2226 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 3365

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK110B GK110B
Data de lançamento 28 May 2014 7 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $2,999 $699
Posicionar na avaliação de desempenho 404 407
Preço agora $1,580 $749.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 6.46 14.80

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 876 MHz 928 MHz
Velocidade do clock do núcleo 705 MHz 875 MHz
Núcleos CUDA 5760 2880
Desempenho de ponto flutuante 2x 5,046 gflops 5,345 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 2880 2880
Taxa de preenchimento de textura 338 billion / sec 210 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 375 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 7,080 million 7,080 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares Two 8-pin One 8-pin and one 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 3 GB
Largura de banda de memória 672 GB / s 336 GB / s
Largura do barramento de memória 768-bit (384-bit per GPU) 384 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
GeForce Experience
SLI