NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN Z e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 61% mais taxa de preenchimento de textura: 338 billion / sec vs 210 billion / sec
• 2x mais pipelines: 2x 2880 vs 2880
• Cerca de 89% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
• 4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 635
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 vs 6.854
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 vs 182.11
• 5.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3342

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 705 MHz
• Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 928 MHz vs 876 MHz
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9517 vs 8987
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28211 vs 22732
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 66.419
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1261.593
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 17.882
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8124
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2413
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2226
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8124
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2413
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2226

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8987 9517
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 635
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22732 28211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.419 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1261.593 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.89 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.882 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	309.857 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2226 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2226 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	17055 3342

Comparar especificações