NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN Z y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 61% más alta: 338 billion / sec vs 210 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 2x 2880 vs 2880
• Desempeño de punto flotante 89% mejor: 2x 5,046 gflops vs 5,345 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 3 GB
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 639 vs 633
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.89 vs 6.854
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 309.857 vs 182.11
• 5.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 3365

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 875 MHz vs 705 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 928 MHz vs 876 MHz
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 250 Watt vs 375 Watt
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9527 vs 8905
• Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28293 vs 22732
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 66.419
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1261.593
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.067 vs 17.882
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 8124
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2413
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2226
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 8124
• Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2413
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2226

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8905 9527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	639 633
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22732 28293
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	66.419 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1261.593 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.89 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.882 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	309.857 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2226 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8124 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2413 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2226 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	17055 3365

Comparar especificaciones