NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FirePro S10000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN und AMD FirePro S10000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 825 MHz
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 750 Watt
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8210 vs 4768
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 635 vs 502
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 7867
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3621
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3321
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 7867
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3621
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3321
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 February 2013 vs 12 November 2012 |
Kerntaktfrequenz | 837 MHz vs 825 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8210 vs 4768 |
PassMark - G2D Mark | 635 vs 502 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3321 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S10000
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 876 MHz
- 11.2x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
- Etwa 52% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2688
- Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 4,709 gflops
- 833.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30631 vs 24431
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 62.027
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 vs 5.835
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz vs 876 MHz |
Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec |
Leitungssysteme | 4096 vs 2688 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops vs 4,709 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 30631 vs 24431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 vs 62.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 vs 5.835 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX TITAN | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8210 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 635 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 24431 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX TITAN | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK110 | Tahiti |
Startdatum | 19 February 2013 | 12 November 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | $3,599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 438 | 439 |
Jetzt kaufen | $2,054.59 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.09 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | 950 MHz |
Kerntaktfrequenz | 837 MHz | 825 MHz |
CUDA-Kerne | 2688 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,709 gflops | 2x 3,405 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2688 | 4096 |
Texturfüllrate | 187.5 billion / sec | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 4x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | 305 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | 2x 8-pin |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 480 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384-bit GDDR5 | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |