NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FirePro S10000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 837 MHz vs 825 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 750 Watt
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8210 vs 4768
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 635 vs 502
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 7867
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3621
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3321
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 7867
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3621
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3321
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 February 2013 vs 12 November 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz vs 825 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8210 vs 4768 |
PassMark - G2D Mark | 635 vs 502 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3321 |
Razones para considerar el AMD FirePro S10000
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 950 MHz vs 876 MHz
- 11.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
- Alrededor de 52% pipelines más altos: 4096 vs 2688
- Desempeño de punto flotante 45% mejor: 2x 3,405 gflops vs 4,709 gflops
- 833.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30631 vs 24431
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 62.027
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 vs 5.835
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz vs 876 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec |
Pipelines | 4096 vs 2688 |
Desempeño de punto flotante | 2x 3,405 gflops vs 4,709 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 30631 vs 24431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 vs 62.027 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 vs 5.835 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: AMD FirePro S10000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX TITAN | AMD FirePro S10000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8210 | 4768 |
PassMark - G2D Mark | 635 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 24431 | 30631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | 73.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | 6.978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | 7867 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX TITAN | AMD FirePro S10000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK110 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 19 February 2013 | 12 November 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $3,599 |
Lugar en calificación por desempeño | 438 | 439 |
Precio ahora | $2,054.59 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 5.09 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 876 MHz | 950 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 837 MHz | 825 MHz |
Núcleos CUDA | 2688 | |
Desempeño de punto flotante | 4,709 gflops | 2x 3,405 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2688 | 4096 |
Tasa de llenado de textura | 187.5 billion / sec | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Número de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 305 mm |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | 2x 8-pin |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 480 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384-bit GDDR5 | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |