NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FirePro S10000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и AMD FirePro S10000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 837 MHz vs 825 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 750 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 8190 vs 4768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 630 vs 502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 10176 vs 7867
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3715 vs 3621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 10176 vs 7867
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3715 vs 3621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3321
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 February 2013 vs 12 November 2012 |
| Частота ядра | 837 MHz vs 825 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8190 vs 4768 |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 502 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3321 |
Причины выбрать AMD FirePro S10000
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 950 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 11.2 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 52% больше: 4096 vs 2688
- Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 2x 3,405 gflops vs 4,709 gflops
- Частота памяти в 833.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 30631 vs 24431
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 73.836 vs 62.027
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 6.978 vs 5.835
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 187.5 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2688 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops vs 4,709 gflops |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 30631 vs 24431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 vs 62.027 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 vs 5.835 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: AMD FirePro S10000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8190 | 4768 |
| PassMark - G2D Mark | 630 | 502 |
| Geekbench - OpenCL | 24431 | 30631 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | 73.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | 6.978 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | 7867 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3321 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GK110 | Tahiti |
| Дата выпуска | 19 February 2013 | 12 November 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $3,599 |
| Место в рейтинге | 438 | 439 |
| Цена сейчас | $2,054.59 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 837 MHz | 825 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 305 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 2x 8-pin |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 480 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384-bit GDDR5 | 2x 384 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIRadeon HD 4870 X2
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDFirePro S10000
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon Pro 570
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAP106-100
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
IntelArc A550M
