NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Quadro 5000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN e NVIDIA Quadro 5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

NVIDIA Quadro 5000M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 405 MHz
11.6x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
8.4x mais pipelines: 2688 vs 320
9.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 518.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
3.4x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1792 MB
4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8192 vs 2060
Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 648 vs 426
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24400 vs 23008

Especificações
Data de lançamento	19 February 2013 vs 27 July 2010
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz vs 405 MHz
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec vs 16.2 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops vs 518.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 1792 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8192 vs 2060
PassMark - G2D Mark	648 vs 426
Geekbench - OpenCL	24400 vs 23008

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5000M

2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
400x mais velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 3715
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 3356
Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 3715
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 3356

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	2400 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5249 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7205 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5249 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7205 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8192

2060

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

648

426

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24400

23008

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

7205

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

5249

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

7205

Nome	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark	8192	2060
PassMark - G2D Mark	648	426
Geekbench - OpenCL	24400	23008
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	7205
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	7205
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Quadro 5000M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi
Nome de código	GK110	GF100
Data de lançamento	19 February 2013	27 July 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	423	424
Preço agora	$2,054.59
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Custo-benefício (0-100)	5.09
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz	405 MHz
Núcleos CUDA	2688
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops	518.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	2688	320
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec	16.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	One 8-pin and one 6-pin
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	1792 MB
Largura de banda de memória	288.4 GB / s	76.8 GB / s
Largura do barramento de memória	384-bit GDDR5	256 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	2400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
ECC (Error Correcting Code)