NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro W600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y AMD FirePro W600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 965 MHz vs 750 MHz
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1555
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1555
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3250
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3250
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 13 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz vs 750 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 4000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3250

Razones para considerar el AMD FirePro W600

  • Tasa de llenado de textura 1% más alta: 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 512 vs 256
  • Desempeño de punto flotante 1% mejor: 768.0 gflops vs 762.6 gflops
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1671 vs 1444
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 603 vs 190
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6231 vs 4217
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 2197
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 2197
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines 512 vs 256
Desempeño de punto flotante 768.0 gflops vs 762.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1671 vs 1444
PassMark - G2D Mark 603 vs 190
Geekbench - OpenCL 6231 vs 4217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331 vs 2197

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1444
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4217
6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3250
Nombre NVIDIA GeForce MX110 AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 1444 1671
PassMark - G2D Mark 190 603
Geekbench - OpenCL 4217 6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX110 AMD FirePro W600

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM108 Cape Verde
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 13 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 904 907
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $599

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 762.6 gflops 768.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 256 512
Tasa de llenado de textura 23.83 GTexel / s 24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 163 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers