NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro W600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e AMD FirePro W600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 750 MHz
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1555
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1555
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3250
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3250
Especificações | |
Data de lançamento | 17 November 2017 vs 13 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz vs 750 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3250 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3250 |
Razões para considerar o AMD FirePro W600
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 512 vs 256
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 762.6 gflops
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1676 vs 1429
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 586 vs 188
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6185 vs 4265
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 2197
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 2197
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 256 |
Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops vs 762.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1676 vs 1429 |
PassMark - G2D Mark | 586 vs 188 |
Geekbench - OpenCL | 6185 vs 4265 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2331 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2331 vs 2197 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX110 | AMD FirePro W600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1429 | 1676 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 586 |
Geekbench - OpenCL | 4265 | 6185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 1555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3250 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.116 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX110 | AMD FirePro W600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM108 | Cape Verde |
Data de lançamento | 17 November 2017 | 13 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 916 | 919 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 965 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 163 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |