NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro W600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e AMD FirePro W600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 750 MHz
  • 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1555
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1555
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3250
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3250
Especificações
Data de lançamento 17 November 2017 vs 13 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz vs 750 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3250

Razões para considerar o AMD FirePro W600

  • Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 512 vs 256
  • Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 762.6 gflops
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1671 vs 1444
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 190
  • Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6231 vs 4217
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 2197
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 2197
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 24 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Pipelines 512 vs 256
Desempenho de ponto flutuante 768.0 gflops vs 762.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1671 vs 1444
PassMark - G2D Mark 603 vs 190
Geekbench - OpenCL 6231 vs 4217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331 vs 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331 vs 2197

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1444
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4217
6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3250
Nome NVIDIA GeForce MX110 AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 1444 1671
PassMark - G2D Mark 190 603
Geekbench - OpenCL 4217 6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX110 AMD FirePro W600

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM108 Cape Verde
Data de lançamento 17 November 2017 13 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 904 907
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 762.6 gflops 768.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 256 512
Taxa de preenchimento de textura 23.83 GTexel / s 24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 163 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 / DDR3 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers