NVIDIA GeForce MX150 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 937 MHz vs 400 MHz
• 9.4x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
• 22.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 50 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2259 vs 630
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9584 vs 3210
• 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 8.844
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 171.17
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.115
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 10.385
• 11.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 12.361
• 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 988
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1702
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2808
• 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 988
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1702
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2808
• 5.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 194

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 213

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2259 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	213 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9584 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	45.905 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	495.238 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.365 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.965 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	145.794 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4330 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4330 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	999 194

Vergleichen Sie Spezifikationen