NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 928 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 11x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 110 Watt
• 1201.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9329 vs 7900
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 23.168
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.64 vs 2.141
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.7 vs 28.29
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 47.404
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 3948
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3335
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 3948
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3335
• Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 881

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2527 vs 2392
• Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 240
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 535.24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 881

Vergleichen Sie Spezifikationen