NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 1% больше: 937 MHz vs 928 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 11 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 110 Watt
• Частота памяти в 1201.6 раз(а) больше: 6008 MHz vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 9329 vs 7900
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 46.992 vs 23.168
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 2.64 vs 2.141
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 44.7 vs 28.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 141.816 vs 47.404
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 4027 vs 3948
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 4027 vs 3948
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3335
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 888 vs 881

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 2527 vs 2392
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 416 vs 240
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 592.345 vs 535.24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 881

Сравнение характеристик