NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 823 MHz
  • Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 888 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 13x menor consumo de energia: 10 Watt vs 130 Watt
  • Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5600 MHz
Especificações
Data de lançamento 21 February 2019 vs 27 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz vs 823 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz vs 888 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 130 Watt
Velocidade do clock da memória 6008 MHz vs 5600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • 3x mais pipelines: 1152 vs 384
  • Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11779 vs 9279
  • Cerca de 50% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 888
Especificações
Pipelines 1152 vs 384
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11779 vs 9279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3710
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333 vs 888

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9279
11779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
888
1333
Nome NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
PassMark - G3D Mark 2393
PassMark - G2D Mark 239
Geekbench - OpenCL 9279 11779
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 1333

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX250 NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP108B GK104
Data de lançamento 21 February 2019 27 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 886 889
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz 888 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz 823 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 1152
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 130 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 3,540 million
Desempenho de ponto flutuante 2,046 gflops
Taxa de preenchimento de textura 85.25 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 64 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 5600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Quantidade máxima de RAM 1536 MB
Largura de banda de memória 134.4 GB / s