NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro 560X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und AMD Radeon Pro 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1004 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 97% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 5080 MHz
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3733 vs 3678
  • Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29232 vs 17527
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 679.583
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5367
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2495
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5367
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2495
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 16 July 2018
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1004 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3733 vs 3678
Geekbench - OpenCL 29232 vs 17527
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 vs 679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X

  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 896
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 711 vs 303
Spezifikationen
Leitungssysteme 1024 vs 896
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 711 vs 303

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3733
3678
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
711
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29232
17527
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3351
Name NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G3D Mark 3733 3678
PassMark - G2D Mark 303 711
Geekbench - OpenCL 29232 17527
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2088
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro 560X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 Polaris 21
Startdatum 1 Aug 2020 16 July 2018
Platz in der Leistungsbewertung 550 551
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1004 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 896 1024
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 5080 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologien

GPU Boost
Optimus