NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro 560X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e AMD Radeon Pro 560X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1004 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 97% maior velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 5080 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3745 vs 3678
- Cerca de 65% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28942 vs 17541
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 679.583
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5367
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2495
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5367
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2495
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 vs 16 July 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1004 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3745 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 28942 vs 17541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 679.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560X
- Cerca de 14% mais pipelines: 1024 vs 896
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 711 vs 305
Especificações | |
Pipelines | 1024 vs 896 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 305 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3745 | 3678 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 711 |
Geekbench - OpenCL | 28942 | 17541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 679.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Polaris 21 |
Data de lançamento | 1 Aug 2020 | 16 July 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 549 | 546 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1004 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10002 MHz | 5080 MHz |
Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
Optimus |