NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro 560X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD Radeon Pro 560X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1395 MHz vs 1004 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 97% más alta: 10002 MHz vs 5080 MHz
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3733 vs 3678
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29232 vs 17527
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 679.583
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5367
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2495
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5367
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2495
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 vs 16 July 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 1004 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz vs 5080 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3733 vs 3678
Geekbench - OpenCL 29232 vs 17527
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 vs 679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 vs 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3351

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 1024 vs 896
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 303
Especificaciones
Pipelines 1024 vs 896
Referencias
PassMark - G2D Mark 711 vs 303

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3733
3678
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
711
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29232
17527
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3351
Nombre NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G3D Mark 3733 3678
PassMark - G2D Mark 303 711
Geekbench - OpenCL 29232 17527
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 679.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2088
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 48.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 247.728

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon Pro 560X

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave N17S-G5 / GP107-670-A1 Polaris 21
Fecha de lanzamiento 1 Aug 2020 16 July 2018
Lugar en calificación por desempeño 550 551
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1575 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 1004 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 896 1024
Tasa de llenado de textura 100.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 75 Watt
Número de transistores 4700 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64.03 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 10002 MHz 5080 MHz
Tipo de memoria GDDR5, GDDR6 GDDR5

Tecnologías

GPU Boost
Optimus