NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon Pro 560X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX450 и AMD Radeon Pro 560X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1395 MHz vs 1004 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 97% больше: 10002 MHz vs 5080 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 3745 vs 3678
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 28942 vs 17541
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 849.116 vs 679.583
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 6326 vs 5367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3710 vs 2495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 6326 vs 5367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3710 vs 2495
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 vs 16 July 2018 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1004 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 10002 MHz vs 5080 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3745 vs 3678 |
Geekbench - OpenCL | 28942 vs 17541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 vs 679.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 vs 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3351 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 560X
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1024 vs 896
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 711 vs 305
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 896 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 711 vs 305 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3745 | 3678 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 711 |
Geekbench - OpenCL | 28942 | 17541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 679.583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 5367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2495 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX450 | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Polaris 21 |
Дата выпуска | 1 Aug 2020 | 16 July 2018 |
Место в рейтинге | 549 | 546 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1575 MHz | |
Частота ядра | 1395 MHz | 1004 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 1024 |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.03 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 10002 MHz | 5080 MHz |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
Optimus |