NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GTX 960A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1029 MHz
• Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1085 MHz
• 2322.6x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3745 vs 3465
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28942 vs 12495
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 757.295
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5157
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5157

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960A

• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 312 vs 305
• Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3710
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3354
• Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3710
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3745 3465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	305 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28942 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	849.116 757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6326 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6326 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 7859

Vergleichen Sie Spezifikationen