NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GTX 950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1024 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1188 MHz
  • 2048.8x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 90 Watt
  • 1667x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 6.6 GB/s
  • Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28933 vs 16728
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 vs 758.865
  • 20.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 105
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 20 August 2015
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1024 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1188 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 49.2 billion / sec
Leitungssysteme 896 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 90 Watt
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 6.6 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 28933 vs 16728
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 vs 758.865
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3697
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 vs 105

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5340 vs 3750
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 641 vs 307
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 6326
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 6326
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5340 vs 3750
PassMark - G2D Mark 641 vs 307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 vs 6326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 vs 6326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
5340
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
641
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
16728
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
758.865
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2114
105
Name NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 950
PassMark - G3D Mark 3750 5340
PassMark - G2D Mark 307 641
Geekbench - OpenCL 28933 16728
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 758.865
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce GTX 950

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 GM206
Startdatum 1 Aug 2020 20 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 524 547
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $159
Jetzt kaufen $194.44
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1188 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 768
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 49.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 90 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 2,940 million
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,825 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pins
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 7.938" (20.2 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
SLI-Optionen 2x

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 105.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 6.6 GB/s
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

GPU Boost
Optimus
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
SLI
Surround