NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA Quadro K5200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX450 e NVIDIA Quadro K5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA Quadro K5200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX450

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 667 MHz
2x mais velocidade de aceleração: 1575 MHz vs 771 MHz
681.1x mais taxa de preenchimento de textura: 100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
Cerca de 66% maior velocidade do clock da memória: 10002 MHz vs 6008 MHz
Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29180 vs 18340
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 vs 5946
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 vs 5946

Especificações
Data de lançamento	1 Aug 2020 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 667 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1575 MHz vs 771 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	10002 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	29180 vs 18340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 vs 5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

2.6x mais pipelines: 2304 vs 896
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6030 vs 3732
Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 304

Especificações
Pipelines	2304 vs 896
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6030 vs 3732
PassMark - G2D Mark	531 vs 304

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3732

6030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

304

531

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29180

18340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

5946

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3353

Nome	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K5200
PassMark - G3D Mark	3732	6030
PassMark - G2D Mark	304	531
Geekbench - OpenCL	29180	18340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		115.307

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA Quadro K5200
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler
Nome de código	N17S-G5 / GP107-670-A1	GK110B
Data de lançamento	1 Aug 2020	22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	515	536
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,699.74
Preço agora		$523.66
Custo-benefício (0-100)		14.51
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1575 MHz	771 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	667 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	896	2304
Taxa de preenchimento de textura	100.8 GTexel/s	148.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	4700 million	7,080 million
Desempenho de ponto flutuante		3,553 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	8 GB
Largura de banda de memória	64.03 GB/s	192.3 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	10002 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Tecnologias
GPU Boost
Optimus